Débat sur la relance des négos

Voila j'ouvre ce topik car je pense voir d'ou viens le probleme et que ce sujet préoccupe viveauxerre


perso je pense que si tout le monde attend la super offre du sciecle puor faire des échange sans rien proposé, ca n'avancera pas! faut arrété de penssé qu'on est tous des pigeons car certe il y en as ^^ mais tout le monde n'est pas bete puor laché des kaka +10M = koji nakata

la ou je vues en venir c'est qu'il faudrais prendre le terme négo au sens propore du therme ca rla perosnne ne veus négotier on attend tous l'offre de folie

en bref arrété de vous dire si c'est le cas mer... j'aurais pus gratter plus, auzé demandé tel somme ou tel joueur!

joueur A + 10m = joueur C

vous ete le détenteur de joueur C arrété les non sans argument, soit vous dite clerement contre qui il part, si les joueur appartenant a celui qui propose joueur A vous interesse ou dite une somme qui vous interesse plus!


si admetton 20M vous conviens, tenté de le poussé a mettre 80M! j'exagere mais anoncé une somme! après ca ne veus pas dire que le mec va vouloir et la on rentrera vraiment dans une négo le mec dira 15M vous vous descendré a 50M admeton bref, négotier et n'attendais pas que la pigeon académy arrive ^^ après faut prendre les autre membre pour des mec intéligent et pas puor des petit morveux qui font n'importe quoi.. bref donner vos avis et vos idée car si viveauxerre veus que ca se relance je pense que ca démare par la!

Le probleme pour beaucoup d'équipe nottament celles de L1 les equipes sont faites presque finis tout les transferts sont fait et oui il manque peut etre que LE GROS COUP dont tu parle !!

Perso moi je trouve mon equipe bien comme elle est et je ne voit pas l'utilité d ela bouger alors qu'elle gagne !!

C'est sur que moi je bougerait que pour un gros coup maintenant !!!

oui, je suis d'accord !

mais aussi, il faut dire que beaucoup on leur équipe à peu près fini ... Donc, il faut penser à mettre du poste pour poste , c'est aussi sa le problème
par exemple quelqu'un veut ibrahimovic
si il propose
cannavaro + diarra vs ibrahimovic , je pense pas qu'il va accepter ^^

et quand on voit que c'est dans les meilleurs attaquants, sa ne sert presque à rien de mettre des moyens qui ont 1900, 1950

enfin mais c'est sur que quand il y a une offre interréssante, il faut dire ce qu'on voudrait etc ...
ou alors quand les joueurs ne l'interrèsse pas, on fait une liste des joueurs qu'on voudrait

au début l'offre était :
riise vs evra

et après des discussions :
riise + ibrahimovic vs evra + eto'o
(je compare en stats)

des choses comme sa , c'est pas mal

oe mais pour les club de ligue 3 u bout d'un moment on est obligé de proposer de joueur a 1900 parce qu'on a pas enormement de joueur qui depasse les 2000.

Mais aussi faudrait que au lieu de dire non tout le temps soit on fait une nouvelle offre soit dire un non categorique mais ne pas laissez l'autre proposer 50 offres et avoir a chaque fois un non parce que apres sa soule

ben je coris que vous m'avias mal compris, si tu es premier, que tu souhaite garder tes joueurs a part un ou 2 chagement peut etre ok, ca me dérange pas mais moi je critique jsute les non...non...non merci... non....

il faut dire clairement ce qu'on veut! on peut pas avancé sinon!


les grosse occase que je parle moi c'est pas genre avoir le moyen de transfairé ronni ou quoi mais je parle de ceux qui tente de "pigeonnais" tout le monde, il transfaire que si les autre se font arnaqué... on s'en sort plus la a fin!

regarde niko, puor dani alves on a vraiment négotier, ca a mis beaucoup de tmeps mais tu a proposé, je t'ai dit ce qui m'interessé et on a tourné autour, hors, j'ia remarqué que les 3/4 de semmbre réponde tout simplement non

le non c'est trop vaste, non je te le lacheré pas, non mais propose un peut plus de tune, non un autre joueur (oui mais quel joueur?!!)

bref on peut pas avancé temps que les mecs attendent qu'on leur propose des savidan = 100M...

une bonne affaire équitable et qui convient genre comme disé viveauxerre riise + ibrahimovic vs evra + eto'o voila tenté de trouvé un accort sur la somme a coté mais si admeton (j'ai pas vu les stat) mais admeton :

riise + ibrahimovic vs evra + eto'o + 5M

le mec répond non....

qu'est ce que ca lui coute de dire + 20M meme en éxagérant un peut?!!

a croire qu'il attend + 500M.... voila ou je veus en venir, ca rame trop et ca se conclus pas car les mecs attende les offre de pigeon toute faite et je pesne pas qu'on soit tous con excusé moi du therme pour en venir la!

bref moi j'attend meme éxagéré qu'un mec me propose si j'ai evra et etoo

riise + ibrahimovic vs evra + eto'o + 50M

et après trouver un accord, la logique je demande moin et le mecs fait des effort ou pas mais non...non...non... on s'en sortira jamais!

dogbob ===> c'est vrai tu as raison, si on achète un joueur, on a pas le droit de le revendre directement, c'est un peu nimporte quoi ...

ce qu'on pourrait faire, c'est pendant 5 semaines (5 matchs) on peut faire des négociations mais on ne peut pas les officialiser ! Après on a une semaine de négociations et on peu officialiser !

C'est déja plus réel , les simulateurs ont une pause ce qui est pas mal !

A vous de voir ! Et il faudrait encore plus réfléchir au transfert qu'on fait parce que si on est beaucoup perdant, les résultats se feront sentir pendant 5 matchs et après le joueur en question essayera de négocier beaucoup ! Sa relancerai aussi les négos

très très bonne idées viveuxerre68 et dogbob mais moi je préfairerait plutôt 3 semaine ont peut pas off car 5 semaines selon moi sa fait un peu trop !!

c'est pas faux mais d'un coté, si on se réserve tous nos jouerus genre il part chez toi dans 3 semaine et entre temps, ya eu une meilleur offre et le mec reviens sur sa parole, j'en connais plus d'un qui en serrait capable, ca serra encore puls complexe je pense! en bref il faudrais carément stopper les négo et reprendre a la treve "hivernal" mais la les négo bougerais plus mais alors plus du tout je pense! donc mauvaise idée en plus si les emcs prennent de sjoueurs puor testé une stratégie, et que ca marche pas! attendre pas mal de match puor le refourguéca va etre dur genre tenté avec 2 mdf et on a acheté plutot cher l'un d'entr eux et il nous conviens plus... il faut attendre 5 semaine ou meme3 l'équivalent d'autent de match de champ quoi! puor prendre un MO a la place du mdf... c'est tendu...

mais d'un coté c'est sur ca ferrait plus réaliste dans le sens ou les club qui n'ont pas fait le bon recrutement se retrouverias en bas de tableau et enssuite espéré se reprendr een main pour la fin de saison...c'est un peut dommage de rendre réaliste dnas ce sens la... bien que c'est pas une mauvaise idée!

sinon le minimum de joueur dans l'équipe je suis ok car certain veulent une équipe on va dire idéal avec que des joueurs a 2100 mini logique d'un coté mais d'un autre, i lse débarasse de tout leur joueurs "inutile" et se retrouver avec 14 joueurs je trouve que la ca fait pas du tout réaliste et ca bloque les négo sur ce club car il lachera pas ses joueurs pour moin bon car il a lacher pas mal de moin bon puor avoir ces très bon... (je sais pas si j'ai été clair ) bref d'un coté obligé un minimum de 19/23 joueur ca serrait bien et ca obligerais soit a acheté au petit club et leur donner un peut d etune puor les enchere au pir! soit de faire des échange et se séparrer d'un ou 2 très très bon puor récupéré quelques moin performent pour avoir le compte! car dans la réalité ces grosse stars ont un sacré salaire et la on ne les verse pas donc c'est impossible de tous els retrouver dans les meme club car si un joueurs arrive, d'autre partent puor pas se retrouvé tro pen défici, logique quoi!

bon je dis pas non plus de faire un salaire puor faire plus réaliste car la personne n'as été prévenu a l'avance et si un petut club galere puor faire venir des joueurs et a du lacher énormément de tune puor renforcé son équipe, a la fin je sias pas si il aura assez pour son salaire... mais après pas de pitier quand meme! si on doit le faire, faut pas se baser sur ce qu'on a et négotier le pris du "bareme" genre un joueurs entre 1900 et 1920 vaux X€ demander a baisser un peut pour etre bon car la ca pousserais pas a négotier et lacher des joueurs et donc, relancer les négo

les salaires peuvent être une bonne iddée ! ^^

on se base sur les stats :

de 1900 à 1950 : X € à l'année
etc... de 50 en 50

mais sa on verra la saison prochaine parce que là c'est trop tard !

pour l'effectif, il faudrait faire sa ! 20 joueurs minimum sa serait bien et sa serait plus réaliste

d'accord, j'en tiens compte

mais la saison est loin d'être finit !

non je suis aps d'accor perso sur le surplu de joueur a pénalisé car les petit club ont du mal a se débarasserd e leur joueur, personne n'en veus et meme els autre petit club car si eux ils arrivent pas a récupéré mieux et a lacher leur petit, ils peuvent pas se permettre de prendre les petit des autre en bref limité le minimum puor pas voir une équipe évolué avec 2 remplacent mais le surnombre ca peut etre du recrutement abusif autant que ca peut etre du jen e peut pas m'en débarasser... mais bon un joueur a 1500 le salaire devrait etre très très bas alors... c'est pas si grave mais par contre il faudrais voir la cote des joueurs genr eun goal a 1700 c'est rare et c'est déja très bien alors perso je pense qu'il doit avoir un super salaire mais plus élevé qu'un milieu de 1700 je sias pas si vous me suivais...

oh! koller a été l'un des meilleur européen quand meme je suis pas sur de te comrpendre (chui c.. parfois ^^)

en fet genre buffon 1752 et rodriguez 1782 on est bien ok puor dire que les stats de rodriguez sont plus élevé mais de pas grand chause hors! le poste de goal a peut de note vu le boulo a fournir mais la valeur d'un goal a 1700 est bien plus forte qu'un joueur de champ a 1700 tu me suis la